注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡说八道.胡言乱语.胡思乱想.胡作非为.

 
 
 

日志

 
 

你有什么样的父母?  

2009-10-06 17:05:13|  分类: 胡说八道 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一、

中国的伦理价值体系里向来宣导一种观念:孩子是亏欠父母的。

孝顺、百依百顺、养儿防老。。。。这些字眼背后到底隐藏了人们怎样的目的?

母亲怀胎10月很辛苦,父母供你吃穿很辛苦,父母望子成龙望女成凤,父母为子女做的一切都是为了子女有一个美好的未来,所以孩子要乖乖听父母的话,按照父母的意思行事,努力实现父母对子女的期望,成年后要和父母住一起,照顾父母的生活起居,要感恩。然后,子子孙孙这样循环下去,这就是美满、其乐融融的生活。

仅仅从上述片段看起来,没有一点逻辑问题。

可是,真的就没有一点问题吗?

该逻辑之所以能成立,就在于该价值体系认为:孩子的出生和成长都是父母的恩惠。所以儿女从一出生就亏欠父母,从一出生就走上了向父母还债的道路,稍有差池,就变得忤逆不孝,世人唾弃。

让我们再向前推导一下,我们之所以认为被人给予恩惠的情况在什么情况下发生?在我们想要得到某事某物时,而对方拥有并给予帮忙的情况下,我们会觉得受到了莫大的恩惠,同时觉得亏欠了对方,要感恩。

那么,反过来看中国的伦理价值体系,难道是孩子想要出生,求着父母了?

没有吧!

作父母的完全可以选择不生孩子,但是孩子却没办法选择不出生。

仅仅从逻辑上讲,孩子是父母想要才出生的,所以。。。。。。。。到底是谁亏欠谁了?

 

二、

当然,这个问题不是那么简单两句话可以讲完的。

又或者,有人要从感情的角度来讲,孩子是父母爱的结晶;又或者,有人要从基因的角度讲,孩子只是基因传播扩散的一个手段。

不想啰嗦了,我只是想说,中国文化里这里字眼的意义:

养儿防老是社会保障体系薄弱的一个有力体现。

要儿女对父母百依百顺是国人自我阉割的第一步,所谓培养奴性从小开始。

 

三、

那么,难道没有人反抗所谓的三纲五常吗?(“三纲”即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”;“五常”是指“”。 )

为什么三纲五常能存活几千年仍然阴魂不散?

一个“稳”字足以解释一切。

国人渴求稳定,渴求一劳永逸的生活,渴求一步到位。

难道你小时候没有听过这样的话吗:等你老了没人管看你怎么办?等你做父母了儿女不听话看你怎么活???

是啊,人人都有衰老的一天,大多数人都有当父母的一天,这是多么恐怖的事情啊。随着时光的流失,这些小时候父母拿来威慑你的话慢慢在你心里就变成了真理。你开始屈从于父母对你的期望,终有一天,你会强硬地干涉孩子的学习、工作、婚姻。。。。你终于心安理得地活在了三纲五常之下。

 

四、

以下纯属推测。

为什么国人如此地热衷于稳定?

就是传说中的大河文明在作怪吧。

悲剧,那么长的海岸线,却跟海洋文明没有一点关系。

据历史记载,在1946年前的三至四千年间,黄河下游决口泛滥1593次,河道因泛滥大改道共26次,决口一千多次。洪水遍及范围北至海河,南达淮河,纵横25万平方公里,对中国黄淮海平原的地理环境影响巨大。

根据《进化心理学》等科学研究,我擅自推测一下,黄河泛滥五常,洪水滔天,一旦发生泛滥必定死伤无数,造成饥荒、瘟疫,这在农业社会是多么恐怖的事情啊。国人由此一代代地向往稳定河蟹,而且向往在任何一个领域都稳定河蟹。
 

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017